Вверх
ООО Биотехагро Карта сайта Поиск по сайту
Биотехагро - производство биопрепаратов для сельского хозяйства Внимание! 60 гр «Бацелла-М» увеличивают на 1,5-2 кг среднесуточный надой от коровы. Сегодня молоко в цене!
<<< Статьи — Растениеводство

Биометод — перспективное, экономически выгодное направление защиты сельскохозяйственных культур

С.Б. Бабенко, главный агроном ООО «Биотехагро».

В России и других странах мира все большее внимание обращается на биологические факторы повышения урожайности растений и сохранения плодородия почв. Ставится вопрос о биологизации современного сельского хозяйства, сокращении применения или замене агрохимикатов на биологические средства. Все большую популярность в мире получают идеи биоорганического земледелия, где применение химических удобрений и пестицидов минимально либо вовсе не допускается.

В настоящее время уже ряд регионов России (Белгородская, Ульяновская области, Краснодарский край) в своих региональных программах и законодательных актах закрепили курс на биологизацию сельского хозяйства. По итогам всероссийской научно-практической конференции «Биологизация сельского хозяйства и органическое земледелие», которая прошла в Белгороде, ученые и эксперты констатируют: результатами масштабного внедрения биологизации может стать снижение себестоимости продуктов питания на 20%, замена на 40-50% импортных агроядохимикатов отечественными биопрепаратами, повышение плодородия почв, рентабельности сельхозпроизводства, улучшение качественных характеристик сельхозкультур и ряд экологических выгод.

В конференции приняли участие сотрудники ВНИИ института фитопатологии, ВНИИ биологической защиты растений, НРИУЭ АПК, ВНИИ с/х микробиологии, представители реального сектора и общественных организаций из 12 регионов РФ. Результат обсуждения обнадеживает — Россия обладает серьезными возможностями для массового внедрения отдельных элементов биологизации, двигаясь к биологическому сельскому хозяйству и органическому земледелию.

Согласно данным ФАО, из 4,85 млрд. га мировых агроугодий почвоутомление или токсикоз почв (в том числе и из-за загрязнения остатками стойких гербицидов) охватывает 1,25 млрд. га. Это основная причина потерь примерно 25% мирового урожая.

Ученые обращают внимание, что излишняя химизация почв — следствие маркетингового давления крупных производителей химикатов. «Анализ предлагаемых хозяйствам схем обработки зачастую позволяет удалить из них половину фунгицидов, которые рекомендуется некоторыми фирмами для обязательного использования», — приводит данные Николай Будынков, ведущий научный сотрудник ФГБНУ ВНИИФ.

Излишняя химизация привела к развитию целого ряда фитопатологий и токсикантов в агроценозах. «Это гнили, трахеомикозы, снижение продуктивности, урожайности и качества сельхозпродукции. Отдельным пунктом следует отметить головню, а также заболевания надземной части растений — листьев и стеблей. Для зерновых это септориозы, пиренофороз, мучнистая роса, ржавчины и др., для овощных — мучнистая роса, дидимеллезы (аскохитозы), антракноз, серая и белая гнили», — предупреждает директор ФГБНУ ВНИИФ Алексей Глинушкин.

Химические пестициды в почве вообще не работают. В почве эффективны биологические препараты на основе живых клеток. «К биологическим фунгицидам возникновение резистентности не отмечено», — говорит генеральный директор компании «Агробиотехнологии» Денис Морозов.

По данным Института почвоведения МГУРАН, МГУ им. Ломоносова, в России продолжается истощительное землепользование, что грозит почвенно¬экологическим кризисом. Уже сейчас 58 млн. га пашни характеризуются низким содержанием гумуса. «Из-за использования монокультур, во многих регионах юга России на 97–98% сельхозугодий происходит систематическое существенное снижение плодородия почв», — говорит заведующий лабораторией геоботаники ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса Илья Трофимов.

«В почвах России наблюдается системное превышение выноса веществ над их поступлением в почву в два раза. Недобор урожая зерна составляет 20–25%», — приводит данные Василий Мельников, заместитель начальника департамента Агропромышленного комплекса Белгородской области, начальник управления биологизации, охраны почв и прогрессивных технологий в растениеводстве.

Биологизация — это очень ёмкое понятие, включающее в себя целую систему взаимосвязанных организационно-технических мероприятий, направленных на оздоровление почвы, снижение себестоимости и повышение качества сельхозпродукции. Это и севооборот, и противоэрозионные мероприятия, и использование сидеральных культур, и внесение органических удобрений, и мелиорация земель, и, наконец, использование в агротехнологиях принципов минимизации обработки почв, и применение целого спектра современных биопрепаратов, решающих проблемы питания и оздоровления почв и растений. Большинство вышеуказанных принципов биологизации в той или иной степени используются в производстве. Вместе с тем, современная аграрная наука и мировая практика предлагают сельхозтоваропроизводителю целый спектр высокоэффективных биопрепаратов, позволяющих экологизировать агротехнологии и значительно снизить себестоимость растениеводческой продукции.

Биопрепараты в растениеводстве — это биологические средства на основе микроорганизмов или продуктов их жизнедеятельности, а также экстрактов из органического сырья, обладающих хозяйственно ценными свойствами для культурных растений. А именно способностью:

  • фиксировать молекулярный азот,
  • продуцировать фунгицидные вещества, подавляющие рост и развитие фитопатогенной микрофлоры;
  • продуцировать вещества, стимулирующие рост и развитие культурных растений.

Применение микробиологических препаратов в комплексе с современной агротехникой позволит реализовать почвенно-климатический потенциал агроландшафта на 60 — 80% (вместо существующих 20 — 30%), а также биологический потенциал сельскохозяйственных растений, который на сегодняшний день используется недостаточно эффективно.

Эффекты биологизации в первый год:

  • На 1 вложенный в биопрепараты рубль прибавка прибыли 5–10 рублей.
  • Увеличение урожайности от 5 до 70%.
  • Снижение пораженности растений зерновых культур корневыми гнилями на 66–75%, картофеля и томатов фитофторозом — на 70–90%, ягодных культур комплексом заболеваний — на 50%, риса пирикуляриозом — до 90%.
  • Стимулирование длины и биомассы корневой системы до 15–20%, общей биомассы растений до 20–25%, фотосинтетической поверхности растений — на 20%, сокращение созревания на 5–7 дней.

Не первый год предприятие компании «Биотехагро» (г. Тимашевск) выпускает биопестициды и микробиологические удобрения, эффективно работающие в различные периоды года, в том числе в ранневесенний.

Это важный период ухода за посевами озимых культур. Перед земледельцами стоят две задачи: дать толчок к их росту и развитию и обеспечить защиту растений от болезней, сорняков, снять стресс от ночных заморозков. Поэтому в начале вегетации растений первостепенное значение кроме азотной подкормки имеет защита растений от корневых и прикорневых гнилей, а также пятнистостей листьев, из которых преобладают мучнистая роса и пиренофороз.

Применение химических фунгицидов и гербицидов в этот период накладывает на растения озимых культур еще один тяжелый стресс, с которым растение справляется только на 7 — 12-й день после обработки, что приводит к потере урожая. То есть, вместо того чтобы дать ослабленным растениям озимых культур толчок для роста и развития, аграрии, применяя химические средства, задерживают их рост и развитие. Стрессовое воздействие гербицидов, даже несмотря на благотворные последствия уничтожения сорной растительности, может приводить к снижению урожая до 50% к контролю. После гербицидных обработок наблюдаются задержка либо остановка роста основной культуры, увядание и пожелтение листьев, резко усиливается восприимчивость растений к заболеваниям, что, в свою очередь, требует дополнительных защитных фунгицидных обработок.

Агрессивное воздействие на посевы озимой пшеницы и ячменя оказывают пятнистости листьев и возбудители офиоболезных, церкоспореллезных, ризоктониозных и гибеллинозных гнилей. При слабом развитии растений весеннее поражение болезнями зачастую приводит к эпифитотийному характеру. Многие биопрепараты обладают уникальной способностью повышать иммунитет растений. То есть не только снижают инфицированность патогенами, но вызывают у растений защитные ответы на инфекцию. Уже на протяжении многих лет биопрепараты хорошо себя зарекомендовали и способны дать максимальный эффект в борьбе с корневыми гнилями и листовыми болезнями именно при применении в ранневесенний период одновременно с химпрополкой. Здесь проявляются все их положительные качества: непосредственно фунгицидное действие в совокупности со стимулирующим эффектом. Такие препараты, как Псевдобактерин 2, БФТИМ и Геостим, одновременно с фунгицидным действием обладают еще и стимулирующими свойствами за счет способности бактерий продуцировать регуляторы роста растений. Хорошие результаты производственных испытаний этих препаратов позволяют нам рекомендовать их к применению. Сегодня благодаря наработанной практике поняли преимущества и увидели положительные результаты от внесения биосредств аграрии многих районов края и соседних регионов.

На основании многолетнего опыта применения биофунгицидов, мы рекомендуем на слабых, нераскустившихся озимых при возобновлении весенней вегетации (не дожидаясь химпрополки) применить препарат Биофунгицид (Псевдобактерин 2) в дозе 2 л/га + гумат калия 100 г/га по сухому веществу + 10 кг/га аммиачной селитры (в физическом весе) в баковой смеси с нормой расхода рабочего раствора 200 — 250 л/га. Раскустившиеся растения обработать совместно с химпрополкой препаратом БФТИМ 2 л/га+100 г/га гумат калия по сухому веществу и + 10к г аммиачной селитры (в физическом весе) с нормой расхода рабочего раствора не менее 200 л/га.

Анализ практического применения этих препаратов показывает, что по сравнению с альтернативными методами прибавка урожая увеличивается не менее чем на 3ц, а затраты составляют не более 350 руб/га. В Краснодарском крае биофунгицидами в 2016 г. было обработано более 20% площадей озимого клина.

Проводимые ежегодно производственные испытания в различных хозяйствах края и соседних регионов каждый раз подтверждают экономическую целесообразность применения биологических средств защиты зерновых, особенно в ранневесенний период. Вот некоторые примеры.

Акт СПК

Акт АП



Агропромышленная газета юга России, № 1-2 (446-447) 9 – 31 января 2017 г.

(Скачать статью)